Cavit Kaya Haberleri - Son Dakika Cavit Kaya Haber Güncel Gelişmeler

CHP Gürsu Eski İlçe Başkanı Cavit Kaya’dan Bitlisliler Derneği Ziyareti ve Plaket Töreni

CHP Gürsu Eski İlçe Başkanı Cavit Kaya’dan Bitlisliler Derneği Ziyareti ve Plaket Töreni Geçmiş dönem CHP Gürsu İlçe Başkanı Cavit Kaya, bugün gerçekleştirdiği ziyaretler kapsamında sivil toplum kuruluşları ve iş insanlarıyla bir araya geldi. Ziyaretin ilk durağı, Bitlisliler Derneği oldu. Dernek yöneticileri ve üyeleriyle bir araya gelen Kaya, önceki dönem meclis üyeleri Mikail Erdayamış ve Av. Gökhan Berber ile birlikte dernek çalışmalarını değerlendirdi. Bu kapsamlı ziyaret sırasında, derneğe taziye evi kazandıran hayırsever iş insanı Öner Yapı Sahibi Önen Aktosun’un iş yerinde düzenlenen plaket törenine katılım sağlandı. Kaya, tören esnasında misafirperverliği için Aktosun’a teşekkür etti ve sivil toplumun topluma sağladığı katkılara vurgu yaptı. “Dernekler topluma değer katıyor” Cavit Kaya törende yaptığı konuşmada, derneklerin toplumsal dayanışma, kültürel mirasın yaşatılması ve sosyal hizmetler alanındaki önemine dikkat çekti. Kaya, “Bitlisliler Derneği gibi sivil toplum kuruluşları, sadece kendi üyelerine değil, tüm toplumun refahına ve sosyal dokusuna katkı sağlıyor. Hayırsever iş insanlarının desteğiyle yapılan projeler, toplumsal dayanışmayı güçlendiriyor ve birlikteliğimizi pekiştiriyor” dedi. Törenin önemi Plaket töreni, dernek ile hayırsever iş insanları arasındaki güçlü iş birliğini gözler önüne sererken, sivil toplum kuruluşlarının yerel topluma olan etkisinin somut bir göstergesi oldu. Kaya, derneklerin ve iş insanlarının birlikte yürüttüğü projelerin, sadece fiziki yapılar kazandırmakla kalmayıp, toplumun sosyal ve kültürel gelişimine de ciddi katkılar sağladığını ifade etti. Tören ve ziyaret programı, yerel yöneticiler, dernek üyeleri ve iş insanları arasındaki ilişkilerin güçlendirilmesi açısından da önemli bir fırsat olarak değerlendirildi.

Gündemine Odaklan! Topu Taca Atma!

Geçmiş dönem CHP Gürsu İlçe Başkanı Cavit Kaya, sert ifadelerle yaptığı açıklamada Gürsu’nun kaybedilen yıllarının hesabını sordu. Kaya’nın hedefinde ise Gürsu belediye Başkanı Mustafa Işık vardı. Kaya, açıklamasında Gürsu’nun yıllardır süren plansızlık, yanlış imar politikaları ve tutulmayan sözler nedeniyle adeta geriye götürüldüğünü vurgulayarak şu soruyu gündeme taşıdı: “Gürsu’da kaybedilen yılların bedelini 106 bin vatandaş mı ödeyecek?” Açıklamanın en sert bölümü ise imar politikalarına yönelikti. Kaya, Gürsu’da “korunması gereken alanların” imara açıldığını iddia ederek, bunun yalnızca şehir estetiğini değil, aynı zamanda çevresel dengeleri de geri dönülmez şekilde tahrip ettiğini dile getirdi. Özellikle plansız büyümenin ilçeyi betonlaşmaya sürüklediğini savunan Kaya, bu sürecin hesabının verilmesi gerektiğini söyledi. Büyükşehir üzerinden yürütülen “su faturası” tartışmalarına da değinen Kaya, bu konunun bir “gündem saptırma aracı” olarak kullanıldığını öne sürdü. Ona göre asıl mesele, Gürsu’nun kendi içinde yaşadığı yönetim zafiyeti ve yerine getirilmeyen vaatlerdi. Kaya, “Mustafa Işık mecliste şov yapmayı bırakın, önce Gürsu’da yaptıklarınızın ve yapmadıklarınızın hesabını verin” diyerek eleştirilerini daha da sertleştirdi. Gerçekleşmeyen vaatler mercek altında Kaya’nın açıklamasında dikkat çeken bir diğer başlık ise seçim döneminde verilen ancak hayata geçirilmeyen projeler oldu. Gürsu’da altyapıdan ulaşıma, sosyal alanlardan kentsel dönüşüme kadar birçok başlıkta somut ilerleme sağlanamadığını ifade eden Kaya, şu noktaların altını çizdi: Kentsel dönüşüm projeleri beklenen hızda ilerlemedi, riskli yapılar hâlâ çözüm bekliyor. Ulaşım ve trafik sorunları kronik hale geldi, alternatif çözümler üretilemedi. Yeşil alan ve sosyal donatı projeleri vaat edilmesine rağmen sınırlı kaldı. İmar planları şeffaflık tartışmalarının odağında yer almaya devam etti. Kaya’ya göre bu tablo, yalnızca bir yönetim eksikliği değil, aynı zamanda “stratejik bir başarısızlık.” Gürsu’nun potansiyelinin doğru kullanılmadığını savunan Kaya, ilçenin plansız kararlarla yıllar kaybettiğini ifade etti. “Artık hesap verme zamanı” Açıklamasının sonunda Kaya, Gürsu halkının yaşananları unutmayacağını belirterek, sürecin siyasi ve toplumsal olarak takipçisi olacaklarını söyledi. Sert tonunu koruyan Kaya, “Gürsu halkı günü geldiğinde kimin ne yaptığını da neyi yapmadığını da sandıkta gösterecek” diyerek sözlerini tamamladı. Bu açıklama, Gürsu’da yerel yönetim tartışmalarını yeniden alevlendirirken, gözler şimdi eleştirilerin muhataplarından gelecek yanıtlara çevrildi.

Gürsu Belediyesi’nde ‘Liyakat’ Çatlağı: Şok Ayrılık!

Gürsu Belediyesi’nin mali, hukuk ve AR-GE süreçlerinde önemli rol üstlenen Belediye Başkan Yardımcısı Adem Yıldırım, sürpriz bir kararla görevinden ayrıldığını açıkladı. Yıldırım’ın ayrılık kararını açıklarken yaptığı “adalet, şeffaflık ve liyakat” vurgusu, belediye yönetiminde yaşanan sorunları yeniden gündeme taşıdı. “Adıma Hiçbir Belgeye İmza Atmayın” Talimatı Yaklaşık 10 yıldır Gürsu’ya kazandırdığı hibe fonları ve stratejik projelerle bilinen Adem Yıldırım, kendi isteğiyle görevinden feragat etti. Ayrılık sürecinde bağlı müdürlüklere gönderdiği mesaj ise dikkat çekti. Yıldırım’ın, “Adıma hiçbir belgeye imza atmayın” talimatı verdiği öğrenildi. Bu talimat, belediye kulislerinde Yıldırım’ın yönetimsel işleyişe olan güvenini kaybettiği şeklinde yorumlandı. Muhalefetten Sert Tepki Yıldırım’ın ayrılığının ardından açıklama yapan geçmiş dönem CHP Gürsu İlçe Başkanı Cavit Kaya, mevcut belediye yönetimine sert eleştiriler yöneltti. Kaya, Belediye Başkanı Mustafa Işık’ın üç dönemlik yönetimini eleştirerek şu ifadeleri kullandı: “Gürsu Belediyesi’nde liyakat tamamen göz ardı ediliyor. Başkan Işık artık hantallaşmış bir yönetim anlayışıyla hareket ediyor. Sadece biat eden bir müdürlük yapısı oluşturulmuş durumda. Gürsu hizmet beklerken yönetim gereksiz işlerle halkın zamanını çalıyor. Amatör yaklaşımlar değil, ehil kadrolar gerekiyor.” Gürsu’yu Nasıl Bir Süreç Bekliyor? Adem Yıldırım’ın görevden ayrılması yalnızca bir personel değişimi olarak görülmüyor. Özellikle dış kaynaklı hibe fonlarının yönetimi ve AR-GE projelerinde aktif rol üstlenen Yıldırım’ın ayrılığı, belediyenin mali disiplin ve proje süreçlerinde aksamalara yol açabileceği yönünde değerlendiriliyor. Uzmanlara göre, bu alanda oluşacak boşluk Gürsu’nun ekonomik ve proje geliştirme süreçlerini doğrudan etkileyebilir. Belediye İçinde Yeni Gelişmeler Olabilir Kulislerde konuşulan bilgilere göre belediye içinde yaşanan huzursuzluğun yalnızca bu istifayla sınırlı kalmayabileceği ifade ediliyor. Şeffaflık ve liyakat tartışmalarının önümüzdeki günlerde yeni görev değişiklikleri veya istifalara yol açabileceği konuşuluyor.

Gürsu’da Liyakat Krizi: Belediye Başkan Yardımcısı Adem Yıldırım Görevinden Ayrıldı, Yönetim Eleştirilerin Hedefi Oldu

Gürsu Belediyesi’nde mali, hukuk ve AR-GE sorumluluğunu yürüten Belediye Başkan Yardımcısı Adem Yıldırım, kendi isteğiyle görevinden feragat ettiğini açıkladı. Yıldırım, kurumsal süreçlerin adalet, şeffaflık ve liyakat ilkeleri doğrultusunda yürütülmesinin kamu hizmetinin etkinliği açısından kritik olduğunu vurgulayarak, bağlı müdürlüklerin adına herhangi bir imza atmamasını talep etti. Yaklaşık 10 yıldır Gürsu’da görev yapan ve özellikle hibe fonlarıyla ilçeye ciddi katkılar sağlayan Yıldırım’ın ayrılığı, ilçede önemli bir boşluk yaratırken, yönetimdeki yapısal sorunları da gün yüzüne çıkardı. Eski CHP İlçe Başkanı Cavit Kaya, sosyal medya üzerinden yaptığı sert açıklamada, Yıldırım’ın ayrılığını büyük bir kayıp olarak değerlendirdi ve mevcut yönetimi sert bir dille eleştirdi. Kaya, açıklamasında şunları dile getirdi: “Gürsu Belediyesi’nde liyakat tamamen göz ardı ediliyor. Belediye Başkanı Mustafa Işık, yönetimsel anlamda zayıflığını ve liyakat yerine partizan, hemşerici bir kadro politikasını açıkça ortaya koyuyor. Üç dönemdir görev yapan Işık, artık tamamen hantallaşmış bir yönetim ve biat eden bir müdürlük kurgusuyla hareket ediyor. Gürsu, hizmete tamamen aç bir ilçe olmasına rağmen, yönetim boş vakitlerle ve gereksiz işlerle halkın zamanını çalıyor. Artık amatör yaklaşımlarla değil, liyakat sahibi, ehil kişilerle ilçenin yönetilmesi şarttır.” Cavit Kaya’nın ifadeleri, Yıldırım’ın ayrılışını yalnızca bireysel bir karar olarak değil, Gürsu’daki yönetim anlayışının somut bir göstergesi olarak değerlendiriyor. Kaya, liyakatın yok sayıldığı ve kişisel sadakat üzerine kurulu kadroların hâkim olduğu bu dönemde ilçenin ciddi bir kayıp yaşadığını vurguladı. Belediye içinden edinilen bilgilere göre, Yıldırım’ın ayrılığı sonrası yönetimde ciddi bir boşluk oluşurken, ilçedeki hibe fonları, AR-GE çalışmaları ve mali disiplin süreçlerinin etkinliği konusunda soru işaretleri doğdu. Özellikle Yıldırım’ın uzun yıllar boyunca sağladığı şeffaflık ve etkin mali yönetim, ilçenin projelerine ve kaynak kullanımına doğrudan katkı sağlıyordu. Gürsu’daki bu gelişmeler, belediye yönetiminde partizan ve hemşerici anlayışların liyakat ve ehil yöneticilerin önüne geçtiği eleştirilerini yeniden gündeme getirdi. İlgili kaynaklar, ilçenin hizmete tamamen açık olduğu bu dönemde, yönetimin ciddi bir sınav verdiğini ve vatandaşların beklentilerinin karşılanmasında ciddi aksaklıklar yaşanabileceğini belirtiyor. Öne Çıkan Noktalar: Adem Yıldırım, mali, hukuk ve AR-GE sorumluluğundan kendi isteğiyle feragat etti. Yıldırım’ın ayrılığı, Gürsu için önemli bir kayıp olarak değerlendiriliyor. Eski CHP İlçe Başkanı Cavit Kaya, yönetimde liyakat yerine partizan kadro politikalarını sert bir dille eleştirdi. Belediye Başkanı Mustafa Işık’ın üç dönemdir yürüttüğü yönetim, hantallaşmış kadro ve biat eden müdürlük anlayışıyla dikkat çekiyor. Yıldırım’ın görevden ayrılığı, Gürsu’nun hibe fonları, mali disiplin ve AR-GE süreçlerinde boşluk yaratabilir. Gelişmeler, ilçede liyakat ve şeffaflık eksikliğinin yönetim süreçlerine etkisini gözler önüne sererken, kamu hizmetinin etkinliği ve Gürsu’nun kalkınma hedefleri açısından yeni tartışmaları gündeme taşıyor.

Cavit Kaya’dan Sert Tepki: "Belediye, Vergilerimizle Suriyelilere Rahatlık Sağlıyor, Bizim Halkımızı Yoksullukta Bırakıyor!"

Geçtiğimiz günlerde Gürsu Belediyesi Araştırma ve Geliştirme Müdürlüğü'nün, Bursa’daki Suriyelilerin yaşam koşullarını iyileştirme amacıyla yeni bir proje başlatma kararı, Gürsu’nun eski CHP İlçe Başkanı Cavit Kaya tarafından sert bir şekilde eleştirildi. Kaya, bu projeye karşı duyduğu öfkeyi, "Bizim halkımız açlık sınırında yaşıyor, hâlâ Suriyelilerin yaşamını iyileştirmenin peşindeler. Yazıklar olsun!" diyerek dile getirdi. "Vergilerimle Suriyelilere Çalışılıyor" Kaya, Gürsu Belediyesi’nin başlattığı bu projeye karşı gösterdiği tepkisini sert sözlerle şu şekilde dile getirdi: "Bizim halkımız açlık sınırında, evine ekmek götüremeyenler var, ama belediye, Suriyelilerin yaşamlarını iyileştirmek için benim vergilerimi harcıyor! Belediyedeki memurlar, benim ödediklerimle Suriyelilere yönelik projeler hazırlıyor. Suriyelilere iş edindirme ve hayatlarını kolaylaştırma çabası, hem ahlaken hem de vicdanen kabul edilemez!" "İran’da Bir Tek Suriyeli Bırakılmadı, Biz Burada Onları Rahat Ettiriyoruz!" Kaya, Suriyelilerin kendi ülkelerine geri gönderilmesi gerektiğini savunarak, "İran, ülkelerindeki Suriyelileri geri göndermeyi başardı, bir tane Suriyeli bile kalmadı. Ama biz burada, kendi ülkemizde, Suriyelilere nasıl daha rahat yaşatabiliriz diye projeler üretiyoruz. Bu tamamen kabul edilemez! Bizim halkımızın güvenliği, huzuru, ekonomik durumu ne olacak? Kimse bunu sorgulamıyor! Suriyeliler burada, Türk halkı ise açlıkla boğuşuyor, yoksulluk içinde. Yazıklar olsun!" diyerek büyük bir öfke gösterdi. "Sosyal Dengeyi Yok Eden Proje!" Kaya, belediyenin başlattığı projeyi sert bir şekilde eleştirerek, "Bu proje, sadece sosyal dengeyi bozmakla kalmaz, Türk halkının en temel haklarını çiğner. Suriyelilere iş alanları yaratmak yerine, öncelikle kendi halkımıza istihdam, eğitim ve ekonomik fırsatlar sağlanmalıdır. Türk halkı, kendi ülkesinde en temel yaşam standartlarını yakalamaktan uzakken, Suriyelilere rahat bir yaşam sunmak, devlete ve millete ihanettir!" ifadelerini kullandı. "Bursalılar Açken, Suriyelilere Yardım Edilmesi Vicdansızlıktır!" Kaya, Bursalıların zor şartlar altında yaşamaya devam ederken Suriyelilere yönelik projelerin başlatılmasını eleştirerek, "Bursa’daki Türk halkı açlık sınırında, temel ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanıyor. Ama ne yazık ki, bu belediye hâlâ Suriyelilere nasıl daha rahat yaşayacakları konusunda projeler üretiyor. Oysa bizim halkımızın, kendi insanımızın acil ihtiyaçları var. Bizim insanımızın geleceği, geçim derdi varken, başka ülkelerden gelenlere üstünlük sağlamak, vicdanla bağdaşmaz!" diyerek tepkisini gösterdi. "Projeye Karşı Herkes Sesini Yükseltmeli!" Kaya, tüm vatandaşları bu projeye karşı seslerini yükseltmeye çağırarak, "Bu projeye karşı durmalı, sesimizi yükseltmeliyiz! Suriyelilere yapılan bu yardımlar, Türk halkının geleceğini hiçe saymakla kalmaz, aynı zamanda sosyal dengeyi de tamamen yok eder. Bizim halkımızın ihtiyaçları karşılanmadan, başka ülkelerden gelenlere böyle bir ayrıcalık tanımak, Türk milletinin haklarına ihanettir. Bu projeyi destekleyen herkese, 'Yazıklar olsun!' diyorum." diyerek oldukça sert ve agresif bir üslupla tepkisini dile getirdi. Cavit Kaya'nın Keskin Çıkışı Gündemi Sarsacak! Cavit Kaya, Gürsu’nun eski CHP İlçe Başkanı olarak tanınan ve her fırsatta toplumun en kritik meselelerinde sert çıkışlarıyla bilinen bir isim olarak, bu açıklamalarıyla bir kez daha gündeme bomba gibi düştü. Kaya'nın bu sert eleştirileri, yerel yönetimlerin ve Suriyelilerle ilgili projelerin geleceğini tartışmaya açacak gibi görünüyor.

“Gürsu’nun 100 Yıllık Hafızasına Dokundurtmayız!”

Gürsu’da 1930’lu yıllarda inşa edilen ve yaklaşık bir asırdır ilçenin hafızasını, tarihini ve devlet geleneğini temsil eden tarihi belediye binasının yıkılacağına yönelik iddialar kamuoyunda büyük yankı uyandırırken, konuya en sert tepki geçmiş dönem CHP Gürsu İlçe Başkanı Cavit Kaya’dan geldi. Kaya, çok ağır ifadeler kullanarak tarihi yapının yıkılmasına kesinlikle izin vermeyeceklerini söyledi. Yaklaşık 100 yıllık geçmişe sahip olan ve Türkiye Cumhuriyeti’nin farklı dönemlerinde devlet yönetiminde söz sahibi olmuş birçok önemli ismi ağırlayan tarihi belediye binasının, yalnızca bir bina olmadığını vurgulayan Kaya, bu yapının Gürsu’nun geçmişinin, kimliğinin ve hafızasının somut bir sembolü olduğunu belirtti. Cavit Kaya yaptığı açıklamada, tarihi yapının yıkılmasının sadece bir binanın ortadan kaldırılması anlamına gelmeyeceğini, bunun aynı zamanda Gürsu’nun tarihine ve kültürel mirasına vurulacak büyük bir darbe olacağını ifade ederek sert sözlerle şu değerlendirmede bulundu: “1930’lu yıllarda ilçemize kazandırılan bu tarihi yapı, neredeyse bir asırlık geçmişiyle Gürsu’nun hafızasıdır. Cumhuriyet tarihinin farklı dönemlerinde ülkenin yönetiminde söz sahibi olmuş devlet büyükleri bu binada ağırlanmış, önemli kararlar burada konuşulmuş, bu binanın duvarları Cumhuriyet tarihinin tanığı olmuştur. Böylesine değerli bir yapıyı yıkmayı düşünmek, sadece büyük bir yanlış değil; aynı zamanda tarih bilincinden uzak, kültürel mirasa saygısız bir anlayışın göstergesidir.” Kaya, tarihi belediye binasının bugün hâlâ sağlamlığıyla ayakta durduğunu ve yıllardır Gürsu’ya hizmet verdiğini hatırlatarak, bu yapının ortadan kaldırılması yerine korunması gerektiğini vurguladı. “Bu bina sıradan bir yapı değildir” diyen Kaya, sözlerini sert bir dille sürdürdü: “Bugün hâlâ dimdik ayakta duran, sağlamlığıyla hizmet vermeye devam eden bir yapıyı yıkmayı gündeme getirmek akıl alır gibi değildir. Gürsu’nun tarihine sahip çıkmak yerine onu yok etmeye çalışmak kabul edilemez. Bir kentin hafızasını silerek o kente gelecek inşa edemezsiniz.” Gürsu’nun geçmişine sahip çıkmanın herkesin ortak sorumluluğu olduğunu belirten Kaya, tarihi belediye binasının yıkılması halinde bunun telafisi olmayan bir hata olacağını söyledi. Kaya, tarihi yapının yıkılması yerine ilçenin kültürel kimliğini yaşatacak şekilde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak şu öneriyi dile getirdi: “Bizim dileğimiz ve talebimiz nettir. Bu tarihi yapı yıkılmamalıdır. Tam tersine Gürsu’nun tarihini, kültürünü ve Cumhuriyet dönemindeki gelişimini anlatan bir kent müzesine dönüştürülmelidir. Bu bina Gürsu’nun geçmişini gelecek nesillere aktaracak bir kültür merkezi haline getirilmelidir.” Açıklamasında son derece kararlı bir tavır ortaya koyan Cavit Kaya, tarihi yapının yıkılmasına kesinlikle izin vermeyeceklerini belirterek şu ifadeleri kullandı: “Gürsu’nun tarihine sahip çıkmak hepimizin görevidir. Bu bina yalnızca bir yapı değil, ilçemizin yüz yıllık hafızasıdır. Biz bu hafızanın yok edilmesine sessiz kalmayacağız. Açık ve net söylüyorum; tarihi belediye binamızı yıktırmayız, yıktırmayacağız.” Kaya, Gürsu halkını da tarihi mirasa sahip çıkmaya davet ederek, ilçenin kültürel değerlerinin korunması için herkesin ortak bir duruş sergilemesi gerektiğini sözlerine ekledi.

Cavit Kaya: “Gürsu’nun Geleceğini Ranta Teslim Eden Bu Düzeni Kabul Etmiyoruz!”

Bursa’nın tarımsal üretim açısından en kıymetli bölgelerinden biri olan Gürsu Ovası, yıllardır süren ihmal, yönetim zafiyeti ve rant odaklı anlayış nedeniyle adeta göz göre göre yok edilmektedir. Bir zamanlar Türkiye’nin en verimli tarım havzalarından biri olarak anılan Gürsu bugün kaçak yapılar, ruhsatsız depolar, düzensiz sanayi alanları ve kontrolsüz betonlaşmanın istilası altında nefes alamaz hale getirilmiştir. Bu tablo bir tesadüf değildir. Bu tablo yıllardır süren yanlış yönetimin, liyakatsiz kadrolaşmanın ve kamu kaynaklarını hoyratça kullanmanın sonucudur. Geçmiş dönem Cumhuriyet Halk Partisi Gürsu İlçe Başkanı Cavit Kaya, yaptığı sert açıklamada Gürsu’da yaşananların artık görmezden gelinemeyecek bir noktaya ulaştığını belirterek şu ifadeleri kullandı: “Gürsu’nun geleceği adım adım çalınıyor. Tarım arazileri betonlaşmaya teslim edilirken, kamu kaynakları yönetim kadrolarına dağıtılırken, ilçenin yarınları siyasi çıkar hesaplarına kurban edilirken kimse bizden susmamızı beklemesin.” Gürsu Ovası Rantın Kurbanı Gürsu Ovası yalnızca Bursa için değil, Türkiye’nin tarımsal üretimi açısından stratejik bir bölgedir. Ancak son yıllarda kaçak depolar, ruhsatsız sanayi yapıları, izinsiz konutlar ve düzensiz yapılaşma ovayı adeta bir beton çöplüğüne çevirmiştir. Bu çarpık yapılaşmanın büyümesine rağmen Gürsu Belediyesi’nin etkili bir müdahale ortaya koyamaması, kamuoyunda ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Cavit Kaya’ya göre burada yalnızca bir ihmal değil, sistematik bir yönetim başarısızlığı söz konusudur. “Gürsu Ovası’nın her karışı bu milletin emanetidir. Ama bugün bakıyoruz ki bu emanet göz göre göre yok ediliyor. Kaçak yapılar büyüyor, ruhsatsız depolar çoğalıyor, tarım alanları talan ediliyor. Peki belediye nerede? Denetim nerede? Kamu otoritesi nerede?” 105 Bin Nüfuslu İlçede Yönetici Ordusu Kaya’nın en sert eleştirilerinden biri de Gürsu Belediyesi’ndeki yönetim kadrolarının sayısına yönelik oldu. Bugün Gürsu Belediyesi’nde: 5 Belediye Başkan Yardımcısı 28 Müdürlük bulunduğunu hatırlatan Kaya, bu sayının ilçenin nüfusuna kıyasla son derece yüksek olduğunu söyledi. Karşılaştırmalı tabloyu da ortaya koydu: Osmangazi Nüfus: 1 milyonun üzerinde Başkan Yardımcısı: 7 Müdürlük: 32 Nilüfer Nüfus: 700 binin üzerinde Başkan Yardımcısı: 7 Müdürlük: 32 Gürsu Nüfus: yaklaşık 105 bin Başkan Yardımcısı: 5 Müdürlük: 28 Bu tabloyu sert sözlerle eleştiren Kaya şöyle konuştu: “105 bin nüfuslu bir ilçede bu kadar yönetim kadrosu hangi ihtiyacın sonucudur? Gürsu’da hangi dev projeler yapılmıştır da bu kadar yöneticiye ihtiyaç duyulmuştur? Yoksa belediye kadroları liyakat esasına göre değil, siyasi sadakat ve yakınlık kriterine göre mi dağıtılmıştır?” Belediye Mali Krizdeyken Kadro Dağıtımı Gürsu Belediyesi’nin mali yapısına ilişkin kamuoyunda ciddi iddialar bulunduğunu söyleyen Kaya, belediyede maaş ödemelerinde dahi zaman zaman zorluk yaşandığı yönünde konuşmalar yapıldığını ifade etti. Buna rağmen yönetim kadrolarının hızla artırılmasının kamu vicdanını yaraladığını söyledi. “Bir belediye düşünün ki mali sıkıntılar konuşuluyor ama yönetici sayısı hızla artıyor. Bu tablo Gürsu halkının aklıyla alay etmektir. Belediye kadroları hizmet üretmek için değil, makam dağıtmak için kullanılmamalıdır.” Gürsu Belediye Başkanı Mustafa Işık’a Açık Sorular Cavit Kaya, kamu adına Gürsu Belediye Başkanı Mustafa Işık’a şu soruları yöneltti: 1️⃣ Belediyede maaş alan bir personelin gri renk Honda marka aracıyla Belediye Başkanı’nın eşi Sümeyye Işık’ın özel işlerinde görevlendirildiği doğru mudur? 2️⃣ Belediyenin maaşlı personeli ve araçlarının şahsi işlerde kullanıldığı iddiaları doğruysa bunun hesabı kime verilecektir? 3️⃣ İlçede faaliyet gösteren bazı soğuk hava deposu işletmelerinin ruhsata aykırı kaçak bölümleri için yıkım yapılmayacağı söylenerek “bağış” adı altında belediye veznesine para yatırılması istendiği iddiaları doğru mudur? 4️⃣ Gürsu’nun tarım arazileri kaçak depo ve fabrika yapılarıyla işgal edilirken belediye neden etkili bir müdahale gerçekleştirmemektedir? 5️⃣ İlçe bu kadar sorunla boğuşurken belediyenin önceliği neden liyakat değil kadrolaşma olmuştur? Gürsu’nun Butik Oteli Neden Atıl Bırakıldı? Kaya’nın gündeme getirdiği bir diğer konu ise Gürsu’da yüksek maliyetlerle yapılan butik otel projesi oldu. Gürsu için önemli bir turizm yatırımı olarak planlanan yapının bugün atıl durumda olduğunu belirten Kaya şu soruyu yöneltti: “Bu tesis Gürsu’nun turizmi ve ekonomisi için yapılmadı mı? Eğer öyleyse neden işletilmiyor? Neden liyakatli yöneticilere verilerek kamu yararına kullanılmıyor? Yoksa bu yatırım da yanlış yönetimin kurbanı mı oldu?” “Gürsu Halkı Bu Hesabı Soracaktır” Açıklamasının sonunda Gürsu’nun kaderinin birkaç kişinin çıkarına terk edilemeyeceğini vurgulayan Cavit Kaya şu ifadeleri kullandı: “Gürsu’nun geleceği kimsenin siyasi kariyer planlarının ya da kişisel çıkar hesaplarının malzemesi değildir. Tarım arazileri bu milletin namusudur. Kamu kaynakları bu halkın alın teridir. Bu değerlerin hoyratça harcanmasına asla sessiz kalmayacağız.” Ve açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Gürsu’yu gerçekten halk için mi yönetiyorsunuz, yoksa dar bir çevrenin çıkarları için mi?”

Gürsu’da Siyasi Fay Hattı Kırıldı:

“Belediyenin Malları Batan Geminin Enkazı Gibi Parça Parça Satılıyor!” İddialar Çok Ağır, Sorular Net, Belediye Hâlâ Sessiz Bursa’nın Gürsu ilçesinde başlayan taşınmaz satışları tartışması artık sıradan bir siyasi polemik değil; açık bir yönetim krizi, ciddi bir kamu malı tartışması ve ağır ithamlarla büyüyen bir siyasi hesaplaşma halini aldı. Geçmiş dönem CHP Gürsu İlçe Başkanı Cavit Kaya, kamuoyuna yaptığı kapsamlı açıklamada mevcut belediye yönetimini adeta topa tuttu. Kullandığı ifadeler yalnızca sert değil; doğrudan kamu varlıklarının hoyratça elden çıkarıldığı, ilçenin geleceğinin ipotek altına alındığı ve yılların birikiminin tüketildiği iddialarını içeriyor. Açıklamalar Gürsu’da siyasi tansiyonu zirveye taşırken, belediye cephesinden hâlâ net ve ayrıntılı bir yanıt gelmemesi dikkat çekiyor. “Bu Satış Değil, Tasfiye!” Kaya, belediyeye ait taşınmazların satış ilanlarını “batan geminin malları” benzetmesiyle eleştirerek, ilçenin değerlerinin sistemli biçimde elden çıkarıldığını öne sürdü. Kurtuluş Mahallesi Şehit Cüneyt Yıldız Caddesi üzerindeki 200 metrekare asma katlı dükkânın 12 milyon 500 bin TL muhammen bedelle, 375 bin TL geçici teminatla satışa çıkarılmasını kamu yararıyla bağdaşmaz buldu. Zafer Mahallesi’nde belediyeye ait Kültür ve Çok Amaçlı Hizmet Binası’nın zemin katındaki dükkânların da milyonluk bedellerle satış listesine konduğunu belirten Kaya, toplam satış hacminin yaklaşık 63 milyon TL’ye ulaştığını ifade etti. İddia şu: Bu taşınmazlar atıl değil; geçmişte kamusal vizyonla üretilmiş, stratejik gelir ve hizmet alanları. Şimdi ise birer birer tasfiye ediliyor. Kent Meydanı Krizi: “9.107 Metreyi Ödedik, 4.700 Metreye Düşürdüler” En çarpıcı başlıklardan biri kent meydanı üzerinden geldi. Kaya’nın iddiasına göre kendi dönemlerinde 9.107 metrekarelik alanın tamamı kamulaştırıldı, bedelleri ödendi ve kent meydanı için hazır hale getirildi. Ancak mevcut yönetim projeyi 4.700 metrekareye düşürdü. Yani yarıya yakın küçülttü. Kaya’nın ağır ithamı şu: “Bizim zamanımızda tamamı istimlak edilip bedeli ödenmiş alanı tekrar sattılar. Sonra da küçülttükleri projeye ‘kent meydanı yapıyoruz’ diye övünüyorlar.” Bu sözler, yalnızca proje küçültme eleştirisi değil; kamulaştırılmış ve bedeli ödenmiş kamu arazisinin akıbetine dair ciddi bir hesap sorusu. “İçim Kan Ağlıyor” Ama Ton Merhametli Değil Kaya açıklamasında duygusal bir ifade kullansa da metnin bütünü sert, keskin ve uzlaşmaz. Gürsu’nun geçmişte elde ettiği ekonomik ve kamusal kazanımların “basiretsiz yönetim” nedeniyle eridiğini savunuyor. 1978’de sanayi çarşısı olan alanın kültür merkezine dönüşmesi, iş hanları, pazar yerleri, hal, itfaiye yatırımları… Bunların ilçeye ekonomik omurga kazandırdığını hatırlatıyor. Alt mesaj net: “Bir zamanlar üreten, planlayan belediye vardı; şimdi satan bir yönetim var.” Benzin İstasyonu İddiası: Gelir Getiren Alan Atıl mı Bırakıldı? Atatürk Caddesi üzerindeki benzin istasyonu hakkında da ağır bir iddia ortaya atıldı. Kaya’ya göre: Bu alan geçmişte belediyeye gelir sağlıyordu. Mevcut yönetim kiracıyı çıkardı. Alan atıl hale getirildi. Şimdi satış planlanıyor. İddia doğruysa, kamu gelirinden vazgeçip mülkü değersizleştirme ve ardından satışa hazırlama gibi ciddi bir yönetim sorgulaması gündeme geliyor. “1994’ten Sonra Gürsu’ya İhanet Başladı” En sert cümlelerden biri bu oldu. Atatürk Caddesi üzerindeki 1.900 metrekarelik alanın 1993’te kamulaştırılıp park yapıldığını, ancak 1994 sonrası eski sahiplerine iade edildiğini iddia eden Kaya, alanın 32 yıldır metruk kaldığını söyledi. Bu durumu hem kamu hem de mülk sahipleri açısından zarar olarak niteledi. “İhanet” kelimesinin kullanılması, eleştirinin dozunu açıkça gösteriyor. Kaçak Yapılaşma ve Göz Yumma İddiaları Kaya, ilçede bazı yapıların: Ruhsatsız olduğunu Kullanım izni bulunmadığını Buna rağmen faaliyet gösterdiğini iddia ederek belediyenin denetim sorumluluğunu sorguladı. Plansız büyüme, rant odaklı politikalar ve kontrolsüz yapılaşma suçlamaları, yerel yönetimin şehircilik anlayışına yönelik doğrudan bir meydan okuma niteliğinde. Belediye Başkanı’na Açık Sorular Tartışmanın en hassas başlığı ise şu iddia: Belediyede işçi kadrosunda çalışan bir personelin, mesai saatleri içinde kendi özel aracıyla belediye başkanının eşini etkinliklere götürdüğü öne sürüldü. Kaya şu soruları kamuoyu adına yöneltti: Bu görevlendirme resmi miydi? Araç kiralık mıydı? Yakıt giderleri kim tarafından karşılandı? Görevlendirme yazılı mıydı? Bu sorular, kamu kaynaklarının kişisel kullanımına ilişkin ciddi bir şüphe içeriyor. Yeni Dosyalar Yolda Kaya açıklamasının sonunda bunun başlangıç olduğunu, Gürsu’nun geçmişten bugüne kaybettiği alanlar ve belediye uygulamalarına ilişkin yeni iddiaları paylaşmaya devam edeceğini duyurdu. Bu mesaj, sürecin büyüyebileceğine işaret ediyor. Belediye Neden Sessiz? Bu kadar ağır suçlamalar, bu kadar net sorular ve bu kadar büyük rakamlar ortadayken belediyeden henüz kapsamlı bir yanıt gelmemiş olması kamuoyunda soru işaretlerini büyütüyor. Gürsu’da artık mesele sadece taşınmaz satışı değil. Mesele yönetim anlayışı. Mesele kamu malının kaderi. Mesele geçmişin emeği ve geleceğin yönü. İddialar çok sert. Suçlamalar çok ağır. Sorular açık. Ve cevap hâlâ yok.

#Cavit Kaya